南京法官王浩的现状，南京法官王浩的那句话至今都忘不掉

南京彭宇案法官去哪里了?

受彭宇案压力的影响，法官王浩被降职，调到街道办工作，成为法律界边缘人，前途尽毁。2006年，南京彭宇案中的法官王浩说了一句名言：“不是你撞的，你为什么要扶？”这句话引发了公众对于彭宇案的广泛讨论和争议。

大约四星期前，山东《城市信报》报道了王浩的情况，只提到他已被转移，没有提到“暂停”，更没有提到“移交司法机关”。据王浩原工作的南京鼓楼区法院的一名法官介绍，王浩确实已经被调离，而在调动之前，王浩曾在该法院知识产权法庭任职。王浩是2006年南京“彭宇案”的法官。

南京彭宇案法官王浩现在没有从事法官工作了，因为受彭宇案的影响，他已经被调离了法院在街道办的一个司法所工作。南京彭宇案产生了极大的负面效应，被很多人认为是“对社会良知的一次毁灭性打击”，王浩也受到很大影响。

据说，受到彭宇案压力的影响，法官王浩后来被调到距离南京鼓楼区法院10公里远的鼓楼区挹江门街道办工作。他甚至不能坐在街道办的办公室里，而是直接被分配到离街道办3公里远的一个司法所！彭宇案发生在2006年11月20日上午，原告徐老太太在公交车站等待83路公交车。大约9时30分，两辆83路公交车同时进站。

南京鼓楼区法官王浩，在2006年的彭宇案中担任审判长。那年，彭宇在南京街头被一位老人撞倒，随后老人讹称彭宇是肇事者。案件经由多级法院审理，最终判决彭宇赔偿老人相关费用。此判决在当时引起了广泛争议。王浩的名字在那之后并不为人所知。直到2019年，他因涉及一起房产纠纷案件，引起了公众关注。

挹江门司法所位于一个破旧的居民区弄堂内，看上去相当陈旧，甚至一些当地居民都不知道这里还有一个司法所。从受人尊敬的法官变成一个边缘部门的公务员，失去前途和未来之后，王浩法官应该会很后悔当初的言论。关于彭宇案的介绍 2006年11月20日早晨，引起极大争议的民事诉讼案。

那位在南京说出“不是你撞的你为什么要扶”的法官后来情况如何_百度...

〖One〗、南京法官王浩的“不是你撞的为什么要扶”这一言论是错误的。这一事件起源于2006年发生在南京的一起引起极大争议的民事诉讼案。老人徐寿兰在南京市水西门广场一公交站台被撞倒摔成了骨折，徐寿兰指认撞人者是刚下车的小伙彭宇，彭宇则予以否认。

〖Two〗、不是你撞的为什么要扶出自2007年轰动一时的“彭宇案”开庭，案件的审理法官当庭问了彭宇这么一句话。2006年11月20日早晨，老人徐寿兰在南京市水西门广场一公交站台被撞倒摔成了骨折，徐寿兰指认撞人者是刚下车的小伙彭宇，彭宇则予以否认，案件引起极大争议。

〖Three〗、在2007年备受关注的“彭宇案”庭审中，法官对彭宇提出了这样一个问题：“不是你撞的，为什么要扶？” 这起案件源于2006年11月20日早晨，南京市水西门广场公交站台发生的一起事故。当时，老人徐寿兰在此处被撞倒，并摔伤致骨折。徐寿兰指认彭宇为肇事者，而彭宇则予以否认。这起案件引发了广泛争议。

〖Four〗、在案件审理过程中，法官陈行庚发现了关键证据，证明该路人实际上是在报警后协助交警处理现场的好心人。最终，这位好心人被法院认定为“英雄”，而被告出租车公司需赔偿受害者共计104万元。

〖Five〗、案件的审理法官在2007年的“彭宇案”开庭时，向彭宇提出了“不是你撞的为什么要扶”的问题。2006年11月20日早晨，徐寿兰老人在水西门广场公交站台被撞倒并摔伤，她指认彭宇是撞人者，而彭宇则否认了这一指控。此案引发了广泛争议。在二审期间，双方当事人达成了和解协议，案件最终以和解撤诉的方式解决。

〖Six〗、于是，他当庭说出了一句名言：不是你撞的，你干嘛去扶。这句话迅速走红网络，引发了社会广泛关注和讨论。 如今，陈行庚已经退休多年，他表示自己仍然关注社会热点和公益事业。

王浩法官怎么样了

自从彭宇案之后，媒体就没有关于王浩的报道。“彭宇案”主审法官王浩，在2010年11月的一次人事变动中，被调入该办事处，在办事处下属的司法所工作。“司法所业务上归区司法局指导，机构和人员都属于街道办。”党群科另一名工作人员告诉本报记者，在街道办的月例会上，他经常能见到王浩。

法官王浩在审理过程中，提出疑问：“既然人不是你撞的，那么你为什么要出手相助？”这句话成为争议焦点，引发公众强烈不满。彭宇承担了赔偿，而王浩也因此案面临舆论压力，职位变动。彭宇的故事，让我们反思社会道德与法律的关系。

南京彭宇案，是2006年末发生于中国江苏南京市的一起引起极大争议的民事诉讼案。 老太名字：徐寿兰 法官王浩，乃是南京彭宇案这一轰动全国的民事诉讼案的主审法官，4年前，他对此案的审判引起了社会的强烈关注。

彭宇案到现在为止还持续为广大网友所关注，这说明人的良知还没有完全泯灭。

南京法官王浩在彭宇案中曾表示：“如果不是你撞的，你为什么要送老太太去医院？”这一推断依据常理，引发了公众的广泛关注和讨论。 王浩法官的另一经典语录：“如果不是你撞的，你为什么要做好人好事？”这句话同样在公众中产生了深远影响。

南京那个扶不扶的法官还在吗

对于老人摔倒的新闻，从我的理解来说，菜市场是否赔偿还需要根据具体情况来分析，我们无法根据简单的在菜市场摔倒就认定是菜市场的责任，也不能直接说老人摔倒是年纪大自己没注意导致的。

大原因是，一旦是碰瓷，按照现在的司法处理办法，你没有能力证明清白。你会问，凭什么让我自己证明清白呢？因为虽然从法律上讲，遵从无罪判定原则，但实际上我们国家的民事诉讼还有一个奇葩的情理原则。什么叫情理原则呢，简单的说就是说不清楚的时候，法官按照他认为的合情合理去判断案情。

我会扶，但是我不会单独的去扶，我会找个路人一起去扶。这样子我们两个人可以相互的作证，并不是我碰倒这位老人而我才去扶的。小编家里没有钱，所以不敢独自一个人去扶，谁让社会这么现实呢。

我们必须相互取暖，哪怕一个人的热量那么微弱，只要万众一心，定会融化冰雪。真心希望，当我们遇到摔倒的路人时，我们不再纠结于“扶不扶”的问题，而是自觉地去考虑怎么扶、怎么帮的问题。积小善为大善，善莫大焉。当有人需要帮助时，大家搭把手、出份力，社会将变得更加美好。